פיצוץ בצינור גז קנדי צריך להדליק נורה אדומה בישראל

תמונות משריפה של צינור גז בקנדה

בשנתיים האחרונות מתרגש דיון ער בנושא התכנון של המתקנים שיזקקו ויטפלו בגז הטבעי של מדינת ישראל. בגדול הויכוח הוא בין האפשרות לבנייה בים לבין זו של הבנייהביבשה. אחד הטיעונים העיקריים, שקוראים לבנייה בים, הוא של סכנת השריפה  בצינור הגז שתיצור "ענן" של חום ואש. המתכננים מטעם המדינה, שתומכים באפשרות היבשתית, טוענים שטווח ההשפעה של שריפה בצינור גז היא כ-45 מטר בלבד. זאת למרות שאירועים רבים בעולם מראים שהמציאות שונה וטווח הנזק של אירועים שכאלו הוא מאות מטרים. רק ביום שבת היה אירוע שכזה בקנדה שגרם ליצרתיו של עמוד אש בגובה של 200-300 מטר. לשמחת כולם לא היו פצועים או הרוגים אבל האש ממשיכה לבעור ברגעיםאלו ממש. אירוע זה, שהוא אחד מיני רבים בעולם, מוכיח שטווח ביטחון של 45 מטר מתשית צינורות של גז ודלק היא מקלה מידי ומהווה סכנה לחיי אזרחים שגרים ועובדים באזור. אולי אחרי מידע זה, שהו אחד מיני רבים, רשויות התכנון יתעשתו ויתחילו להתייחס ברצינות הראויה לסכנות שבהקמת תשית של מפעלים וצנרות לטיפול בגז בצמוד למושבים, כבישים ואזורי תעשייה בלב הארץ?

אודות ניצן מתן

פעיל חברתי מאז קיץ 2011, במסגרות שונות, בהן המשמר החברתי ומגמה ירוקה. מתעסק רבות בנושאי השימוש במשאבי הטבע מהפן הכלכלי והסביבתי כאחד. בוגר תואר ראשון במדעי הים וביולוגיה ימית ברופין. בימים אלו מסיים תאור שני עם תזה במחלקה לגיאוגרפיה וסביבה בבר אילן וממשיך ללימודי דוקטורט במעבדה להידרוכימייה באוניברסיטת תל- אביב.
פוסט זה פורסם בקטגוריה כללי, מאבק הגז, עם התגים , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s